【小論文対策-1-2】文章読解型小論文の回答例（悪い例・良い例）

今や、教養は、一部の人だけのものではない。多くの人が持つことで、圧倒的な教養を誇っていたリーダーたちも、常にチェックされ問いただされることになった。理想を掲げ自分の意思を表明することで、私たちが生きる社会は、より民主主義的に運営されることになるのだ。

民主主義の健全な運営は望ましいことだが、こうした政治状況の変化は、教養が多くの人に等しく行き渡っていることが前提となるはずだ。しかし、教養は本当に全ての人に届いているのだろうか。筆者は「情報が広く行き渡り、誰の教養も大して違いがない」と述べているが、個人間で教養のレベルに差があるのが現実的だ。

インドの初期仏教に詳しい人や中国の古典に詳しい人などは、そう多くは存在しない。しかも、それぞれの教養の内容が異なるため、教養を持つ人びとの間での共通認識が生まれにくいことも想定される。筆者が述べるような「自分の喜びのため」の教養にこだわると他者とうまく連帯できないだろうし、「人々と手をたずさえて、よりよい社会をつくり出すため」の教養を持とうとすると、共通する内容を同じような深さで人びとに身につけさせる必要が発生するのではないだろうか。

暗記や計算ばかりを追い求める教育よりも、古典や海外の優れた考え方を多くの人びとに身につけさせることが、民主主義を機能させるためには必要になるだろうと私は考える。

教養を身につけることは、自分だけではなく社会がよりよくなるために必要である。教養を身につける目的を「自分の喜びのため。そして、人びとと手をたずさえて、よりよい社会をつくり出すため」とする筆者の意見には強く賛同する。

現代社会には、多くの情報があふれている。そして、自らが情報の発信者となる機会も圧倒的に増えている。その中で、フェイクニュースを見きわめるための情報管理などは、個人の判断に委ねられているのが現状だ。教養を「自分を客観化し、自分と社会の関係を見つめてより正しい解決を選び取る」方法と考える筆者の指摘は、まさに情報化社会における自衛のあり方を示すものだ。危険な情報を見抜き自己を防衛する視点は、同時に、重要な考えを見きわめたり、他者との有意義な交流を促すことにもつながるだろう。教養とは、周囲の意見に流される危険を回避しながら自他ともに豊かに生きていくための基盤であり、姿が見えない他者との関わりが多い現代社会においては特に求められるものなのではないだろうか。

教養が開かれたものになることで、政治的な状況は改善された。情報がより多くの人へ行き渡ることが、その変化を支えてきた。その際に、情報そのものの真偽を見きわめることが重要となるのは言うまでもない。他者との豊かな情報共有を行うためにも、個人の判断の基盤となる教養を身につける学習機会を社会全体に積極的に提供すべきだ。